Решения на основе технологии блокчейн – это то, к чему экспертиза товарных знаков во многих странах до сих пор относится достаточно настороженно. Так, например, в практике рассмотрения заявок было вынесено достаточно много решений об отказе в регистрации наименований криптовалют на основании противоречия общественным интересам (см., например, отказ по международной регистрации №1410949 «DIAMOND COIN»).
В любом случае, с юридической точки зрения криптовалюта – это формально не товар, а платежное средство. Тем не менее, с точки зрения технической это электронный файл, содержащий определенную информацию, который по смыслу МКТУ относится к товарам 09 класса.
Далее следует учитывать, что большинство решений на основе блокчейн относится к технологиям баз данных, которым в МКТУ посвящено несколько формулировок в разных классах:
38 – предоставление доступа к базам данных;
42 – разработка баз данных;
35 – сбор, систематизация, обновление и поддержка информации в базах данных.
В целях регистрации необходимо отразить в перечне и назначение предлагаемой технологии и связанных с ней реестров данных – например, посредничество при заключении сделок (услуги 35 и 36 классов), привлечение инвестиций (36 класс), управление нематериальными активами (45 класс), организация аукционов (35 класс).
Количество классов МКТУ влияет на сумму государственных пошлин за экспертизу заявки, а также, как правило, и на стоимость услуг патентных поверенных. Но это не самое подходящее, на чем стоит экономить. Рекомендуется выбирать максимально широкий перечень классов, содержащих формулировки, релевантные к сфере деятельности, для которой предполагается использование товарного знака. Заранее ограничивать его имеет смысл только при наличии существенных препятствий к правовой охране в отношении наименее приоритетных позиций.
Данная статья и приведенные в ней примеры охватывает далеко не все особенности практического применения МКТУ. Например, Роспатент и суды руководствуются правилом, в соответствии с которым степень сходства товарных знаков влияет на круг товаров, которые могут быть признаны однородными.
Самостоятельная работа с классификатором без необходимой квалификации и опыта в сфере защиты товарных знаков может привести к тому, что не будут учтены аспекты, имеющие принципиальное значение при оценке возможностей защиты и использования бренда.
Если же вы уже приняли решение довериться специалисту, доверьтесь ему полностью. Для качественной классификации товаров и услуг в целях защиты товарного знака патентному поверенному достаточно предоставить общий список направлений деятельности и ассортимента продукции, для которой бренд разработан и может быть использован в будущем (следует учитывать, что нельзя добавить новые товары/услуги и классы в существующую регистрацию – потребуется подача новой заявки с уплатой базовых пошлин и стоимости услуг специалистов).
В процессе согласования материалов заявки на регистрацию убедитесь, что предложенные классы и формулировки полностью охватывают весь предполагаемый ассортимент. Ведь даже если заявить на регистрацию полный перечень товаров или услуг определенного класса, этого может быть недостаточно с учетом специфики именно вашего продукта.
Спильник Анастасия, Патентный поверенный РФ №1838